Live a better life, with vedas!
Vedic Articles & Discussions
Category: Discussions | 1 min read
డా. వెంకట చాగంటి తుఫానులను అంచనా వేయడంలో ఉపయోగించే స్పఘెట్టి నమూనాను వివరించడం ద్వారా ప్రారంభించారు, ఇది తుఫాను సంభవించే వివిధ సంభావ్య మార్గాలను వివరిస్తుంది. మిల్టన్ హరికేన్ గురించిన అంచనాలలో స్పఘెట్టి మోడల్ తప్పులు ఎందుకు చేసిందో, ముఖ్యంగా దాని మార్గం మరియు తీవ్రతకు సంబంధించి శాస్త్రి మున్నాగల ఆసక్తిని వ్యక్తం చేశారు.
చర్చ పురోగమిస్తున్నప్పుడు, మోడల్‌లు తరచుగా సాధ్యమయ్యే దృశ్యాల పరిధిని అందజేస్తుండగా, వాస్తవ-ప్రపంచ ఫలితాలు ఈ అంచనాల నుండి గణనీయంగా వైదొలగగలవని వారు హైలైట్ చేశారు. ఉదాహరణకు, మిల్టన్ హరికేన్ మొదట్లో టంపా వైపు ఒక పథంలో ఉన్నట్లు కనిపించిందని, అయితే తరువాత అంచనాలు వేర్వేరు మార్గాలను ప్రదర్శించాయని, ఇది తుఫాను యొక్క వాస్తవ ప్రభావం గురించి అనిశ్చితికి దారితీసిందని వారు గుర్తించారు.
ఊహించని విచలనాలు వాతావరణ నమూనాలలో లెక్కించబడని కారకాల ఫలితంగా ఉన్నాయా లేదా అవి తుఫాను ప్రవర్తనలో మరింత గాఢమైన అనిశ్చితిని సూచిస్తున్నాయా అనే దానిపై మున్నాగల ఒక తెలివైన ప్రశ్నను లేవనెత్తారు. డా. చాగంటి అన్ని వేరియబుల్స్‌ను ప్రిడిక్టివ్ మోడల్‌లో పరిగణనలోకి తీసుకోవడం యొక్క ప్రాముఖ్యతను నొక్కిచెప్పారు మరియు చిన్న మార్పులు కూడా గణనీయమైన పరిణామాలను కలిగిస్తాయని అంగీకరించారు.
సంభాషణను కొనసాగిస్తూ, అటువంటి అనూహ్యమైన సంఘటనల సమయంలో శాస్త్రీయ విజయాలు ఎప్పటికైనా పూర్తిగా ఆడగల అనేక ప్రభావాలను కలిగి ఉంటాయా అని వారు అన్వేషించారు. నమూనాలు ఇప్పటికే ఉన్న డేటా మరియు శాస్త్రీయ అవగాహనపై ఎక్కువగా ఆధారపడుతుండగా, ఊహించని బాహ్య కారకాలు ఉత్పన్నమవుతాయని, అంచనాలు సరికావని డాక్టర్ చాగంటి సూచించారు.
సహజ దృగ్విషయాలను అర్థం చేసుకోవడంలో సైన్స్ మరియు టెక్నాలజీ యొక్క విస్తారమైన పాత్రపై ప్రతిబింబంతో చర్చ ముగిసింది, తుఫానుల సంక్లిష్టతలను గ్రహించడానికి మేము ప్రయత్నిస్తున్నప్పుడు, వాటి మార్గాలను రూపొందించే శక్తుల గురించి తెలుసుకోవడానికి చాలా ఎక్కువ ఉంది. ఈ సంభాషణ వాతావరణ శాస్త్ర అంచనాలలోని సవాళ్లను ప్రకాశవంతం చేయడమే కాకుండా, సైన్స్‌లో, కొన్ని రహస్యాలు మన అవగాహనకు మించి శాశ్వతంగా ఉండవచ్చనే భావనను బలపరుస్తుంది.
Date Posted: 19th October 2024